luan？不luan！--评《难知如yin》(2/2)

    有的读者认为，该文的标题《难知如》指的是男主魏鹏的谋划，其实，所谓的难知如表现得何尝不是文中纷复杂的“”关系。但是，“”的背后包的却是一条贯穿全文的清晰主线，所有的“”在文中都不是孤立的，而是通过剧的牵扯展现来的，文章整结构思路清楚，脉络清晰，所以，这是一篇一也不的“”文。

    最后谈谈文章的主线，即庄惠与魏宇：母，由于叫兽刘钊的药，错发生了第一次，但是这不是关键，关键问题是是什么让这对母沉沦于这关系不能自？我想不仅仅是这篇文章，对于大分文这一问题都是重中之重，理好这一问题一篇文就成功了一半。魏鹏或者说作者首先试图从心理学角度寻找母的一些共：比如儿方的“俄狄浦斯结”，“对的冲动与懵懂”，以及伴随理与德的“恐惧”给双方带来的异样刺激等，同时作者也意识到要在作品中现的双方对于应有的罪恶：庄惠得上了抑郁症，而魏宇则选择了通过祷告来赎罪。这些都现了该文章的现实与度。不过仅仅是这些当然是不够的，魏鹏发现让母沉沦的真正症结在于庄惠无法忘了前男友，她错误的将儿当成了前男友的替代品，并形成了心理依赖，这是庄惠母不同于一般的特殊。

    庄惠已故男友与上官丽萍：弟，官二代单纯的迷恋，并没有发生关系，却发现父亲与的不关系，之后找了与得很像的庄惠作为女友。与魏鹏的父亲与大一样，作者并未过多笔墨描述这对弟的关系，但无疑作者这样的安排是很富戏剧的：魏宇成了官二代的“替代品”，而庄惠却是他的“替代品”，不得不说这很讽刺。

    其实文中比起庄惠，我更喜王瑶和上官丽萍。作为以魏鹏为视角的第一人称类文章，文中并没有对其他角直接心理描写。单从行为表现来看，我觉得王瑶和上官丽萍两个角的廓是十分清晰的，相反作为主要人的庄惠，整个人廓有模糊的地方，她的形象基本都是魏鹏通过其所见所闻“推理”来的：表面娴淑，心自私卑鄙，其前男友不能自，同时本不现在的老公，魏鹏“生理上能满足她，上庄惠从未得到过满足”。但是从庄惠的一些表现，包括与王瑶母的特殊关系，特别是结尾庄惠的自残与表白来看，魏鹏推理的这些似乎不是妻的全，作为读者的我有这样一觉：庄惠的心一定有更复杂，更需要挖掘的一面。文中本来安排“魏鹏发现了庄惠的日记”这一老却又实用的节来充实这一面，但是很可惜庄惠因为怕过去杀人行为的暴最终撕毁了日记，使读者无缘走她真实的心世界。所以总的来说庄惠这个人让我有“不解渴”的觉，我想如果有人要续写这小说，庄惠这个人心的复杂可能是一个很不错的展开。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)