推荐几篇绿帽文 篇篇经典(3/3)

    之后（名字忘了，但无关紧要，这类的片子实在太多），一时心血来潮，就在百

    度上去搜索了一下，百度上，对「换妻」的定义、解释、介绍很多，其中一篇是

    这样说的：「换妻游戏，」也就是交换各自的对象来满足性欲。这种游戏在欧美

    比较普通，由于受西方思潮的影响，在中国，「换妻者」也渐渐蔓延开来了。

    虽然换妻游戏有违社会道德伦理，但在法律上，却难以对其作出相应的限制

    或惩罚。并且还说道：「换妻应该称呼为换偶。在文明社会中，绝对不应该把任

    何一个性别视为另一个性别的附属品。如果视为物品进行交换，那是犯罪，」对

    这些说法，我起初还是认同的，但仔细寻思之后，便觉得有些片面和不妥。

    如「换妻游戏，也就是交换各自的对象来满足性欲。」是指满足夫妻谁的性

    欲？是单方的满足，还是双方的满足？在现实中，漂亮人妻要满足性欲，在老公

    那不行时，在外面不用「钩指头」，真比买张晚报还容易；象我这样的男人要满

    足性欲，只要肯花点时间和心思，也不用把老婆「换」出去。

    后来又一想，是自己太钻牛角尖了，特别是在另一篇上看到「以中年夫妇居

    多，但也有部分年轻的夫妻参与」之后，我才明白这些夫妇的无奈—他们虽然有

    钱，但女的大都失去了「钩指头」的资本，男的也不再英明神武，当爱情的激情

    转化为「亲情」之后，他们就在「视觉疲劳」下相互「呵护」着，用「交换」来

    得到彼此在对方身上得不到的性欲满足。

    但在诸多说法中，我非常认同「换妻应该称呼为换偶」的说法，我们真的不

    能把老婆视为自己的附属商品拿去交换。交换商品就是买卖，买卖就要以赢利为

    目的，以赢利为目的做爱就是「嫖娼卖淫」，「嫖娼卖淫」就是「违法犯罪」！

    如果定义为「换偶」，就不一样了。「配偶」是「夫妻」的「学名」，蹬得大雅

    之堂，并且是夫妻互为配偶，不存在谁是谁的附属商品，这样「换」，就不是交

    易商品，不是交易商品就没有赢利的目的，没有赢利目的的「换」，最多就是

    「有违社会道德伦理」。

    十。《合租屋里的夫妻交换》虽然排在最后，但是自己前面说过了。文章好

    坏无关排名，这篇文章可谓是换妻类文章的开山鼻祖，虽然有些夸大。但它却无

    愧经典之名，内容唯美，读起来更有一种真实存在的感觉。大学毕业后的两对年

    轻人，由于年龄的类似，由于学历的相同，而且共同的经历走到了合租的生活。

    生活中的点点滴滴，历历在目，有一种感同身受的感觉。后面的交换也显得那么

    自然而然，给人的感觉就是顺水行舟般，有种理应如此的感觉。文笔也不是一般

    的精彩。

    有好多书，不是所谓的十大就能概括。所谓萝卜白菜嘛男人嘛，都是食肉的

    动物。话说家花不如野花香，正是如此。因为每个男人内心都有一种征服和控制

    的欲望，于是就有了淫人妻的想法，以至于做法。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)