江歌案(1/5)

    江歌案

    首发于

    周冲的影像声

    写文章

    江歌案真相比你我想象的更可怕

    江歌案真相比你我想象的更可怕

    这个案真是越了解越恐怖。

    开始和大家一样，以为只是一场因分手而导致的激杀人案。

    现在看来，真相比你我想象的更可怕。

    陈世峰在审上，反复更改证词。

    比如，刀开始说是刘鑫递的，后来说，可能是刘鑫刀里掉来的。

    再比如，一会儿说是刺到了江歌的，一会儿说是刺到了江歌的脖。

    还有，在警局时，陈世峰说刀是刺了江歌的左颈，审时，陈世峰说的是右颈。

    陈世峰说，我回忆了一，如果刺的是左的话，手就要反过来了，不可能刺到左边。

    检方问：是你看到了医师检验报告后改的是吗?

    陈世峰说：我是在医师判断之前改的，我在第一次看资料时就觉得很奇怪，无论如何，我的记忆是错了。

    检方问：你改供词是在医师报告来之后是吗？

    陈世峰说：是的。

    我们姑且相信陈世峰说的，致命一刀是从右边刺，已经穿透动脉。

    那么，此推测，案发时到底是怎么样一个形呢？

    以为推测：

    陈世峰曾说，他曾从背后叫江歌，然后从后面伸手，捂住她的嘴，不让她发声音。

    这是一个挟持的动作。

    这个举动很可能也存在过。

    只是发生的时间、状况与前提，可能与陈世峰所述不同。

    搜索相关的绑架人质案，我们可以看到大量类似图片。

    人质被凶手从后方挟持。

    凶手左手勒脖，右手持刀，对准人质的颈动脉。

    如果这一幕存在于江歌案，许多疑问就会迎刃而解。

    即，陈世锋很可能是当时挟江歌当人质，对关了门并锁了门的刘鑫说：你再不开门我就杀了江歌甚至可能还有辱骂的词汇。

    江歌于求生本能，可能就在此时门铃，求刘鑫开门。

    但刘鑫没开。

    陈世峰在证词中也称，江歌用手肘门铃，但刘鑫没有开门

    刘鑫打通了报警电话，开始报警。

    报警录音里记录了门铃声，惨叫声，以及刘鑫这句话，把门锁了，你不要骂了。

    江歌见刘鑫不开门，知求救无望。

    开始拚尽全力自救，用手握刀、挡刀、防刀，抵挡刀刃的割。

    因此，她手指上有多防御伤，翻开，这都是极的伤才会造成的。

    也就是说，江歌彼时，一定知大难临，才会这样不顾一切求生。

    最后，陈世峰起了杀心，刺向江歌的颈动脉。并且，极其疯狂，连刺12刀，其中有伤贯穿颈，切断动脉。

    刘鑫知外面凶杀已经发生。声音异常慌，这些全都记录在报警录音里。

    推测结束

    如果以上假设成立，我们也就理解了为什么刘鑫不承认锁门、不承认听到门铃、不承认看到门外形、不承认知江歌事、在江歌妈妈到达日本之后，不承认杀人犯与自己有关的原因。

    她必须想办法脱责。

    否则，她也成为一个罪人。

    这也是她与报警录音、警方笔录不同的证词的原因。

    只可惜，陈世锋一方正是利用她急于脱责的心态，让她的证词现漏，前后矛盾，继而无效化，检方对陈世峰行谋杀定罪也就增加了难度。

    凶案现场，门上依然有斑斑血迹

    因为嫌疑人要脱罪，证人要脱责。

    所以，审像一个悬疑大片，都是疑。

    但是，当证据一件件呈现，监控一个个抛，检方通过严密的问题对嫌疑人行追问，许多谎言被击溃，案件的脉络也逐渐清晰起来。

    越清晰，越觉得可怕。

    你无法想象，一个人会残忍到这地步，能对一个与己无关的人痛杀手。而且，计划如此周密，作案如此血腥残酷。

本章尚未完结,请击一页继续阅读---->>>